Индикаторы радиоактивности
|
|
Neon | Дата: Пятница, 29.03.2013, 06:47 | Сообщение # 46 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline
| Размышления о математической модели ловушки ДПР радона
A1B1C1D1 и A2B2C2D2 - электроды Sabcd - рабочая площадь ловушки A1D1=A2D2=B1C1=B2C2=W A1B1=A2B2=C1D1=C2D2=h AB=CD=d ABC перпендикулярна A1B1C1 ABC перпендикулярна A2B2C2
W и h в идеальном случае определяются размерами счетчика. При использовании алюминиевого профиля (как в моем эксперименте) W определяется шириной профиля.
Pл - производительность ловушки (м3/c) (при условии что все ионы ДПР радона попадающие в рабочую площадь осаждаются на электроде) Vв - скорость потока воздуха от кулера (м/с) Pл=Vв*Sabcd
Как же можно увеличить производительность ловушки? Vв - константа, следовательно нужно максимизировать Sabcd Здесь мы имеем ввиду, что площадь кулера куда больше площади ловушки, как в случае моего эксперимента.
Sabcd=d*h h определяется высотой счетчика, следовательно нужно максимизировать d
Вспомним школьную задачу об электроне, который летит внутри обкладок плоского конденсатора. Описанная мной ловушка не является, конечно же, плоским конденсатором, т.к. в нем расстояние между обкладками должно быть куда меньше размеров самих обкладок. Представленная ниже модель будет весьма примитивной.
Представим, что ловушка является плоским конденсатором. Рассмотрим предельный случай, когда ион ДПР радона попадает в ловушку на максимальном удалении от катода. Т.е. на расстоянии d от катода:
По горизонтальной оси ион движется равномерно со скоростью Vв, определяемой кулером. По вертикальной оси ион движется с ускорением, определяемым законом Кулона. Ион попадает на катод в точке (W1, 0). Очевидно, что W1 должен быть меньше W иначе ион покинет пределы ловушки, не успев попасть на катод.
U - напряжение на электродах ловушки (В) E=U/d - напряженность поля внутри ловушки по аналогии с плоским конденсатором (В/м) Q - заряд иона (Кл) F=E*Q - Сила Кулона, действующая на ион m - масса иона a=F/m - ускорение d=0.5*a*t^2 t=(2*d/a)^0.5=(2*d/(F/m))^0.5=...=d*(2*m/(U*Q))^0.5 W1=Vв*t=Vв*d*(2*m/(U*Q))^0.5
Определенному значению U соответствует максимально возможное расстояние между электродами dмакс, такое, что W1<W Vв*dмакс*(2*m/(U*Q))^0.5<W dмакс<W/(Vв*(2*m/(U*Q))^0.5) Обратите внимание, что W, Vв, m, Q являются константами k=W/(Vв*(2*m/Q)^0.5) dмакс<k*U^0.5
Как видите, при прочих равных условиях, расстояние между электродами, а значит и производительность ловушки, ограничивается напряжением на электродах.
Напомню еще раз основные параметры ловушки: W, h, d, Vв, U
|
|
| |
Neon | Дата: Суббота, 30.03.2013, 13:27 | Сообщение # 47 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline
| Видео про обнаружение радона с помощью активированного угля. Часть 1
На YouTube нашел очень интересное видео в трех частях от пользователя bionerd23. К каждой дам краткий комментарий с описанием происходящего для тех, у кого проблемы с английским.
В первой части помещает по 2г активированного угля в 4 чашки Петри. Далее в течение двух недель одна из чашек помещается открытой вблизи компьютера, другая ставится в сосуд с урановой рудой, содержимое третьей высыпается в пробирку со стрелками с СПД (Ra-226), а четвертая (контрольная) все это время держится закрытой.
Для эксперимента используется приборчик Gamma-Scout на основе счетчика Гейгера-Мюллера LND712, который имеет слюдяное окошко (по типу нашего СИ-8Б), позволяющее регистрировать мягкое бета- и даже альфа- излучение. Рычажок сверху прибора это т.н. "переключатель типа излучения". Во время измерения он переключен в крайне-правое положение, что соответствует режиму измерения "альфа+бета+гамма".
LND712:
Фон - 0.35 мкЗв/ч. Излучение пробирки со стрелками с СПД на расстоянии примерно 5 см - 1.58 мкЗв/ч. Излучение урановой руды на том же расстоянии - 167.1 мкЗв/ч. Через две недели мощность дозы от угля составила (в импульсах в в минуту, в среднем за 10 минут измерения): Закрытая чашка - 57 имп/мин Открытая чашка у компьютера - 62 имп/мин Открытая чашка, находившаяся в закрытом сосуде с урановой рудой - 260 имп/мин Уголь из пробирки со стрелками с СПД - 841 имп/мин
Почему именно импульсы в минуту, а не мкЗв/ч. Дело в том, что Gamma-Scout имеет режим измерения количества импульсов за определенное время, которое задается оператором. Автор использовала именно этот режим для измерения среднего значения за 10 минут. У Gamma-Scout 1мкЗв/ч соответствуют 95 имп/мин.
Далее обращается внимание на то, что хотя мощность дозы от урановой руды почти в 100 раз больше, чем от стрелок с СПД, мощность дозы от угля, находившегося в пробирке со стрелками с СПД почти в 4 раза больше, чем от угля, находившегося в сосуде с урановой рудой. Она предполагает, что это связано с тем, что в ряду радиоактивного распада радий-226 находится к радону-222 куда ближе, чем уран-238.
Нельзя не отметить совершенно безрассудное обращение автора видео с радиоактивными материалами. Невероятно опасным из-за радиоактивной пыли являлся эксперимент со стрелками с СПД, особенно, если учесть, что после выдержки, стрелки вручную отделялись от угля. Обратите внимание и на то, что она работает без перчаток. Например, на 0:34 берет голыми руками урановую руду, также совершенно не опасаясь пыли. Такие "эксперименты" ни в коем случае проводить нельзя.
Продолжение следует.
Сообщение отредактировал Neon - Суббота, 30.03.2013, 13:36 |
|
| |
Neon | Дата: Суббота, 30.03.2013, 14:32 | Сообщение # 48 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline
| Видео про обнаружение радона с помощью активированного угля. Часть 2
Во второй части автор, опираясь на закон радиоактивного распада, доказывает, что радиоактивность угля обусловлена наличием Pb-214 и Bi-214. Мощность дозы вблизи угля из сосуда с урановой рудой составила 260 имп/мин (в среднем за 10 минут). Через 19 минут - 151 имп/мин. Мощность дозы вблизи угля из пробирки со стрелками с СПД составила 841 имп/мин. Через 19 минут примерно 400 имп/мин. Взгляните на ряд радиоактивного распада из сообщения #36. Полученные данные сопоставимы со значениями для Pb-214 и Bi-214.
В конце видео обращается внимание на то, что уголь после эксперимента заражен радиоактивными веществами и стал радиоактивным отходом.
В третьей части сопоставляются мощности дозы вблизи угля после того, как прошли сутки с момента завершения эксперимента. Открытая чашка у компьютера - 62 имп/мин (в среднем за 10 минут). Через сутки - 60 имп/мин. Чашка из сосуда с урановой рудой - 260 имп/мин. Через сутки - 60 имп/мин. Уголь из пробирки со стрелками с СПД - 841 имп/мин. Через сутки - 60 имп/мин. По мнению автора, это также является доказательством того, что радиоактивность вызвана наличием Pb-214 и Bi-214.
|
|
| |
rh777 | Дата: Суббота, 30.03.2013, 15:11 | Сообщение # 49 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
|
Цитата (Neon) Нельзя не отметить совершенно безрассудное обращение автора видео с радиоактивными материалами. Невероятно опасным из-за радиоактивной пыли являлся эксперимент со стрелками с СПД, особенно, если учесть, что после выдержки, стрелки вручную отделялись от угля. Обратите внимание и на то, что она работает без перчаток. Например, на 0:34 берет голыми руками урановую руду, также совершенно не опасаясь пыли. Такие "эксперименты" ни в коем случае проводить нельзя. Судя по другим роликам этой девы, ей и внутривенно вводили радиоактивные вещества, поэтому не удивительно, что у нее такой завышенный порог.. что она позволяет себе брать все это руками! Для женщины помоему это вообще - финиш. А после такого я бы тоже на все наплевала, воровала бы и убивала (sex, drugs & rock'n'roll), так что она еще сильная, что занимается наукой :-)
Вот интересно, где она взяла такой здоровый кусок урановой руды?
Сообщение отредактировал Neon - Суббота, 30.03.2013, 20:16 |
|
| |
Neon | Дата: Суббота, 30.03.2013, 18:46 | Сообщение # 50 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Цитата (rh777) Для женщины помоему это вообще - финиш Пол тут не имеет значения.
Цитата (rh777) занимается наукой Судя по YouTube и специализированным форумам, у нас в стране таких "ученых" тоже немало. Главное, чтобы они не оказались вашими соседями. Мало того, что эти "ученые" могут непоправимо навредить своему здоровью и здоровью своих близких, так еще и жилплощадь могут навсегда загадить радиоактивными веществами. Вот поэтому и надо иметь соответствующие измерительные приборы. Всему виной недостаточные меры по контролю за оборотом радиоактивных веществ и любых потенциальных источников ионизирующих излучений,в т.ч. высоковольтных радиоламп, не говоря уже о рентгеновских трубках. Даже не хочется представлять что будет, если это попадет в руки террористов.
Сообщение отредактировал Neon - Суббота, 30.03.2013, 20:18 |
|
| |
rh777 | Дата: Суббота, 30.03.2013, 19:49 | Сообщение # 51 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
|
Цитата (Neon) Главное, чтобы они не оказались вашими соседями. Ну я по умолчанию о ней хорошего мнения - она же наверняка проводит свои эксперименты в каком-нибудь заброшенном ангаре посреди пустыни
|
|
| |
Neon | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 18:28 | Сообщение # 52 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline
|
Цитата (rh777) Вот интересно, где она взяла такой здоровый кусок урановой руды? У нее есть видео по этому поводу:
Фотографии урановой руды
|
|
| |
Romano23 | Дата: Вторник, 11.06.2013, 21:14 | Сообщение # 53 |
Группа: Удаленные
| Мне на работе дали задание, купить несколько вот таких приборов для измерения радиоактивности http://www.mydozimetr.ru/catalog/30, но я не знаю, где их можно достать. Может быть хоть тут вы мне сможете подсказать какой-нить интернет магазин, в котором я бы смог купить эти приборы?
|
|
| |
Neon | Дата: Пятница, 14.06.2013, 21:44 | Сообщение # 54 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline
| "РАДЕКС ЭМИ 50" - индикатор магнитного и электрического полей промышленной частоты. Это никак не связано с радиоактивностью.
|
|
| |
Neon | Дата: Пятница, 12.07.2013, 23:27 | Сообщение # 55 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 451
Награды: 4
Репутация: 8
Статус: Offline
| Самодельный дозиметр-электроскоп
"...В простейшем самодельном радиометре, датчик - это удлинённые листки из тонкой газетной бумаги или лепестки фольги. Они крепятся на металлический стержень, помещённый в стеклянную банку. Сбоку, через стекло, такой индикатор реагирует на гамму, а если поднести объект сверху - ещё на бета- и альфа излучение (на расстоянии до 9 см., напрямую, т.к. альфу поглощает даже лист бумаги и десятисантиметровый слой воздуха). Наэлектризовать детектор статическим электричеством надо так, чтобы время полного разряда было не меньше 30 секунд, по секундомеру (только при достаточной длительности переходного процесса - обеспечивается точность измерений).Для этого можно использовать обычную пластмассовую расчёску.Начинать и заканчивать замеры любым прибором, не только самодельным - с определения фоновых значений (если всё сделали правильно - они будут примерно одинаковыми).
Для уменьшения влажности воздуха в банке (чтобы электроскоп держал заряд) - её нагрев и помещение внутрь гранул силикагеля или алюмогеля (их, предварительно, подсушить, прокалить на какой-нибудь достаточно горячей поверхности, на сковородке).
// При поисках первых урановых месторождений, для оборонных целей нашей страны (потенциальные противники, американцы - в то время уже испытывали своё ядерное оружие, и в их планах было - применить его против СССР), советские геологи использовали и такие первые датчики, за неимением других (перед измерениями, банку сушили в горячей русской печи), для проверки уровня радиоактивности найденных образцов руды.
Пример измерений самодельным лепестковым радиометром на строительных материалах: фоновое значение - 42 секунды (по результатам нескольких измерений, фон = (41+43+42) / 3 = 42 с. кварцевый песок - 43 с. красный кирпич - 32 с. щебень гранит - 15 с. РЕЗУЛЬТАТ: щебёнка, похоже что, радиоактивна - её излучение почти в три раза (42 : 15 = 2.8) превышает фон (величина не абсолютная, относительная, но кратное превышение фоновых значений - достаточно надёжный показатель). Если измерения специалистов, профессиональным прибором, подтвердят результат (тройное превышение фона), проблемой займётся местная СЭС (санэпидемстанция), МЧС. Они проведут детальное радиометрическое обследование зоны заражения и прилегающей к ней территории и, при необходимости, дезактивацию участка..."
Источник: http://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.html
Сообщение отредактировал Neon - Пятница, 12.07.2013, 23:29 |
|
| |