|
Симметрирование питания многодиапазонных КВ антенн
|
|
| Maestro | Дата: Суббота, 20.08.2011, 12:07 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Первоначально было желание симметрировать питание моей многодиапазонной магнитной антенны посредством включения в оплетку индуктивности.
После прочтения ЭТОЙ СТАТЬИ не стал вводить индуктивность в оплетку.
Что делать? Как засимметрировать питание в полосе 7-14 Мгц?
Сообщение отредактировал Maestro - Суббота, 20.08.2011, 12:07 |
| |
| |
| Enkven | Дата: Суббота, 20.08.2011, 13:53 | Сообщение # 2 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
|
ЦИТИРУЮ СЧТАТЬЮ
"Отличие в том, что они нерезонансные, и, имея большую индуктивность, работают как дроссель. В домашних условиях трудно изготовить однородную двухпроводную линию с постоянным подлине волновым сопротивлением."
Теперь посмотрим что есть симметрирование в его простешйем понимании. Это уменьшение вихревых токов, возникающих при несимметричном питании. Бунин правильно подсказал - применить индуктивность. Реактивные вихревые токи тем меньше, чем лучше согласование с антенной. Справедливо мнение автора статьи, что такое симметрирование антенну не улучшит. Добавлю от себя - ПРИ НЕ СОГЛАСОВАНИИ ИМПЕДАНСОВ.
При КСВ до значения 2 вполне разумно применить индуктивность в оплетке. Вихревые токи минимальны.
Не согласен с значением индуктивности. Следует расчитывать ее значение из максимальтного КСВ на самом низкочастотном диапазоне. В противном случаем обрезаем полезный сигнал.
|
| |
| |
| Maestro | Дата: Суббота, 20.08.2011, 23:16 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Сергей, все это понятно - протекание уравнивающих токов (токи компенсации асимметрии) по оплетке кабеля - есть увеличение КСВ, как такового.
Но...... Какой номинал индуктивности следует применить при низшей частоте 7 Мгц?
Сообщение отредактировал Maestro - Суббота, 20.08.2011, 23:19 |
| |
| |
