|
АНТЕННА ДЛЯ СКАНЕРА.
|
|
| Первый | Дата: Вторник, 19.01.2010, 19:11 | Сообщение # 1 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Пришлось столкнуться с антенной для сканера. Антенна досталась случайно, название не знаю, но ради интереса её воткнул на панорамный анализатор антенн. Каково же было моё удивление, когда я увидел в режиме комплексной составляющей прямую линию. Тут я понял - производители сканерных антенн на нас просто наживаются!!! В полосе частот R=50 а jX- практически везде =0 говорит о том, что внутрях стоит обыкновенный резистор на 50 Ом, а антенна просто проволочка на одном из контактов. Когда я её разобрал - всё так и оказалось.
"Эффективно" такая антенна будет работать всего на одной частотое - 0.25 длинны волны с минимальным ослабление сигнала -6дБ. Работа на всех остальных частотах - ПОЛНАЯ ЛАЖА!!! Весь эффект таких антенн только от того что они стоят за пределами здания. И/или имеют физ. размеры близко от 0.1 и выше лямбд. Всё что ниже частот 0.1 лямбды тратиться на нагрев резистора, а в приёмник поступает сущий мизер.
Посему наверное лучше использовать резонансные(для тяжелых условий приёма) или широко-резонансных(типа T2FD на КВ и дискоконус на УКВ).
Т.е широкополосная антенна по определнию не может работать эффективно!
К чему всё это? Обратил внимание на то как много продаётся широкополосных антенн для любителей посканить. Люди отдают ОГРОМНЫЕ бабки за то что можно сделать самому ценою всего в 50-100руб по материалам. Обидно, блин, за коллег. 
|
| |
| |
| Admin | Дата: Вторник, 19.01.2010, 20:01 | Сообщение # 2 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2301
Награды: 5
Репутация: 142
Статус: Offline
|
T2FD вещь хорошая. Дискоконус относительно широкополосен, но имеет коэфф. усиления -3 db. Полностью Вас поддерживаю!
UA4AEU, Илья
|
| |
| |
| ссср | Дата: Вторник, 19.01.2010, 21:21 | Сообщение # 3 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 564
Награды: 1
Репутация: 24
Статус: Offline
|
Если, та же АОР7000 представляет из себя такой же резистор, то ЗАЧЕМ покупать за 200-300зелёных 2 метра проволоки?
Волгоградский авторадиоканал http://cibi-volgograd.ucoz.ru/
|
| |
| |
| Первый | Дата: Вторник, 19.01.2010, 21:28 | Сообщение # 4 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Про именно АОР7000 не имею точных данных. Тока предположил исходя из прочитанного на ветках. Из фоток что лежат на соответствующих ветках я увидел в коробочке только частотный диплексор. Что из себя представляет собственно антенна и её наполнение - мне не известно. Если кто то поделится фотками ПОЛНОСТЬ из чего состоит ВСЯ антенна - буду премного благодарен. Возможно "коллективным разумом" на основе имеющихся конструктивов можно тогда будет создать нечто подобное за РАЗУМНЫЕ ДЕНЬГИ и с лучшим качеством/характеристиками!
|
| |
| |
| ссср | Дата: Вторник, 19.01.2010, 21:34 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 564
Награды: 1
Репутация: 24
Статус: Offline
|
Все антенны, которые лично я использую на передачу, являются резонансными. На прием для КВ, из проволочных и широкополосных, лучше чем наклонная волновая T2FD не работало ничего. На УКВ, из простых, лучше всего показал себя дискоконус со штырём.
Волгоградский авторадиоканал http://cibi-volgograd.ucoz.ru/
|
| |
| |
| FILL | Дата: Вторник, 19.01.2010, 21:54 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|
Что касается АОР 7000, это не резистор,
там балуны и диплексер
|
| |
| |
| Т21 | Дата: Вторник, 19.01.2010, 22:14 | Сообщение # 7 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Награды: 0
Репутация: 9
Статус: Offline
|
    Пусть народ имеет информацию и сам выбирает, что ему покупать или делаеть.
|
| |
| |
| Alfred3669 | Дата: Пятница, 29.01.2010, 01:30 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 408
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Offline
|
Quote Тут я понял - производители сканерных антенн на нас просто наживаются!!! В полосе частот R=50 а jX- практически везде =0 говорит о том, что внутрях стоит обыкновенный резистор на 50 Ом, а антенна просто проволочка на одном из контактов. Когда я её разобрал - всё так и оказалось.
МОЛОДЕЦ, только за то, что не поверил "фирме" и разобрал "антенну"!!!! Для сканера трудно что-либо ДОСТОЙНОЕ предложить.... T2FD - не лучший вариант.... Вот с этим постом могу спорить...аргументированно!
Quote лучше чем наклонная волновая T2FD не работало ничего Все зависит от того, кто Вы? Что Вам интересно? Одно дело охота за DX, другое дело любители+вещалки вашего континента.
Одно дело антенна на подоконнике, другое дело между домами.
Что вам нужно, на что вы способны?
|
| |
| |
| Alfred | Дата: Суббота, 30.01.2010, 23:20 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Долго думал ЧТО предложить для сканера такое...чтоб охватило весь КВ диапазон. Пожалуй антенна Фукса с настраиваемым переключаемым контуром.
За окном висит "сопля" и никого не нервирует, а дома простой параллельный контур, настраиваемый по максимуму приема! 
|
| |
| |
| Admin | Дата: Суббота, 30.01.2010, 23:28 | Сообщение # 10 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2301
Награды: 5
Репутация: 142
Статус: Offline
|
 
UA4AEU, Илья
|
| |
| |
| Alfred | Дата: Воскресенье, 31.01.2010, 00:10 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
|
Грамотно пишит Яков Семенович Лаповок, правильно антенна Фукса показана на первом рисунке под литерой Б. Необязательно делать катушку связи. Можно обойтись отводами от контура. Вообще же узел настройки вседиапазонной антенны Фукса будет напоминать параллельный контур с отводами по схеме антенны UA4PA.
Можно пойти другим путем и в контуре совместно с КПЕ применить самодельный вариометр (http://rm4hm.jimdo.com/радиотехника/конструирование-компонентов-асу/) - это наиболее подходящий вариант исполнения контура для антенны Фукса с перекрытием в несколько десятков мегагерц.
Сообщение отредактировал Alfred - Воскресенье, 31.01.2010, 04:15 |
| |
| |
